他們也清楚朱子疏的點評建立在播放出來的這些內容的基礎上。
林宇欽在這時插了句話，引導著朱子疏將作品內涵解釋得更詳細一些。
韓忠的老影迷素養也在這裡體現了出來，朱子疏的大部分觀點與他所想到的不謀而合，主要就是以常青先生這個男人作為“狂徒”在女尊世界的叛逆意識為暗線，去引發並帶動相關問題的思考。
但也正因如此，朱子疏才會認為這組在人物塑造上有“過分依賴暗諷”的嫌疑，比如目前來看，炎柔和許雙鸞兩位女性角色的所作所為本來也是可以超脫性彆去看待的，隻把她倆當成“賢明但心軟的上位者”和“一腔赤誠卻心無城府的將軍”未嘗不可。
然而《逐凰》中卻因為想要達成諷刺目的，反而放大了一些性彆要素，強調“這個性格的人是女人”，這便是相應的弊端。
“諷刺、暗喻，從來都是雙刃劍。”
朱子疏特彆提醒道，“如果你們想拍攝一部文藝片，那麼從內核的角度，我認可它的優秀，但你們現在是拿著較為大眾，甚至偏向商業的玄幻題材達成暗諷目的，這就有些自大了，至少從展現出的內容來講，這個融合的‘點’是沒把握好的。”
他這話再直白點說就是批評方友文他們好高騖遠，又想抓歡迎度，又想表現深度，最後的結果便有些不上不下，喜歡玄幻、曆史題材打發時間的觀眾會看得疲憊，而喜愛尖銳文藝片的影迷又會被開頭分外明顯的商業性勸退，很不好找影片受眾。
嶽揚在旁讚同地點了點頭。
等朱子疏點評完劇情後，他笑道“我得先誇一誇你們的主創團隊。”
“方友文，你的進步讓我大吃一驚。”
嶽揚看上去是真的相當開心，眼角皺紋都舒展了不少，“非常成熟的硬實力，言星梁與炎青隔著紗帳的那一段，無論是轉場、打光還是寓意，都很流暢，特彆是打光，你們拍了幾天？”
方友文有點不好意思地笑了笑“四天。”
嶽揚點名的那半分鐘裡涉及到了室內室外，同時還有著下午到晚上的時間差，要協調環境光相當不易，一次次舉著打光板、不斷調整儀器參數、隨時矯正等努力都是最基本的，最重要的還得看導演對整體氛圍和色調的把控。
“很不錯。”
嶽揚滿意地點點頭，又挑出彆的地方細細點評，包括但不限於炎青練槍的運鏡，常青先生與焦鼎銘幾次計謀對撞時的機位切分，甚至表揚了方友文在有限的資源裡依舊能把戰爭場麵維持在標準水平以上的統籌安排。
他在《逐凰》這裡明顯說得比《非雁》要多得多，可見方友文這一輪的導演功力有多驚豔，他們的主創團隊合作得有多精彩。
同時又說明了，有時候一部作品拍得好與壞真的不完全依賴於手中的資源和經費有多少，誠意、才能和勤勉才是重中之重。
點評和打分慣例同時進行，托這輪特殊規則的福，還留在台上的四位編劇實習生都有不同程度的分數增長。
比如何佳逸和王凱躍，他們為袁蕭這組了劇情梗概，所以可以把c組作品總分乘以百分之二十後的分數加入到自己的個人成績中。
反觀袁蕭和羅倩就有點慘，他們為邵清龍那組定了情節大綱，但《虞嫿傳》的作品總分實在一般，最後還是靠著自己本輪的個人分穩住了名次。
四位評委裡，曾欣慧琴沒有多言，隻表示“拍得不錯，等明天看完全部再說”，顯然聚焦在廣義銳利話題的作品更受她的歡迎，這點從她的高分就能看得出來。
相比之下，《非雁》這部主要描繪個人情感與道德的大男主影片就稍稍有點狹窄了。
“——很可惜，我也希望能在看完的前提下給出分數。”
讓人意外的是，向來負責點評演員演技的阮紫雁卻沒像曾欣慧琴那樣給分給得爽快，她微微搖了搖頭，有些遺憾。
“我認為《逐凰》是一部故事大於角色的作品，你們這一組所有演員的鮮活和靈氣都被壓製了。”