唉，彈幕彆說風涼話了，真到了那個環境你就發現你反抗也沒多大用，彆說得那麼輕描淡寫的
穀自然也有關注點在其他地方的。
這個路過的學生妹人還挺好，小姑娘救了劉勤一命啊
劉勤人也不錯，公交車那段看得大快人心
車上那女的也有毛病，自己穿那麼露被拍了怪誰？要我說就不該管她，漲漲教訓得了
？？？前麵在說什麼勾八，人家愛穿啥穿啥要你管啊？
笑嘻了，什麼邏輯，穿得少活該被偷拍是吧？那您挺有道德底線的
說起來之前那個送外賣的也太煩人了
彆這麼說吧，人家外賣都撞壞了也很難辦
那劉勤還受傷了呢？
哎呀，生活不就這樣，不好講對錯的……
第一個反轉很快拋了出來，原來劉勤就是許小曼那個忙得不見人影的男友。
啊啊啊狠狠共情了！我前女友也是，每天消息多得不想點開，一點開就是抱怨，誰想看啊？幸虧分手了
看笑了……你們的立場以最新故事為準是吧？剛才許小曼那天有多難受沒看見啊？劉勤自己忙是一碼事，他作為男朋友失職是另一碼事吧？
本人男，隻覺得分得好，這種女的就不值得為她買房操心這那的，沒遠見
女，你們能不能看看許小曼到底說了什麼，男的一天到晚談現實談未來就有大局觀啦？愛都沒了你還說什麼未來啊，女孩子要的不多隻是陪伴而已
理性討論，不建議預設性彆立場。依我看這隻是男性和女性考慮和需求的不同導致的錯過。女性不要說“隻要陪伴”、“隻要他愛我就好”，實際上這是很高級的情感需求，更難滿足；男性也不要駁斥女性眼界淺、太感性，你有沒有想過，女朋友其實也想你給她分享一些日常，哪怕也是抱怨然後你們互相安慰。
附議，戀愛裡的“陪伴感”是一部分，“未來規劃”也是一部分，建議合不來的情侶可以認真談一談，一起做現在和未來的規劃。許小曼也說了她更願意和劉勤一起租房子住，苦一點也不介意，所以有時候不要一廂情願地給對方付出，不然誰都沒錯但沒辦法走下去也挺正常
《為難》光是前兩個故事就拋出了許多可以爭論的點，怪象就是如此，有時候a和b明明是完全不衝突的兩件事，卻總有人先入為主地將它們列為對立，然後自己選擇其中一個立場，也強迫彆人必須選擇站在哪一邊，接著就對自以為截然相反的那一類人大聲開炮，瘋狂輸出。
“前麵這一對情侶的設置很有心。都市女白領，都市男白領……都是地位差不多相當的基層打工人，有一些看得出來是方便從性彆代入和理解的，但也有些其實與性彆無關，隻是借著角色展現出來，比如領導拖欠工資、買房辦證手續繁瑣等等，而恰好這個角色是這一性彆，卻成了一些人理解偏差重點攻擊的靶子。”
韓忠逮到了一個周邊沒人的機會，打開了麥克。
“可不是嘛，嗐。”
沈珍珍歎了口氣，“其實我有點慶幸許小曼那裡沒放酒局的片段，不然看了又要心塞一遍，不過沒剪進來又覺得有的是人沒見過女性在酒桌上會遇到多少惡心事，可惜了……”
《為難》的原片長有一個半小時，要是看了完整版，就能留意到更多細思恐極又感慨萬千的細節。節目組為了方便回顧做的精剪版質量倒也不差，但比起來果然還是覺得完整版更勝一籌。
沈珍珍突然理解為什麼以韓忠為例的那類資深影迷堅持要看完全片，並且對所謂的簡潔解說深惡痛絕了。
確實，一部內容豐富詳實、回味悠長的好電影，怎麼可能分鐘就說得完？
即便是再厲害的濃縮式講解，也不過是囫圇吞棗罷了。
可有些人——甚至之前的沈珍珍自己也是這樣——都喜歡在社交平台上點開一個短視頻草草聽完劇情梗概就自以為了解了全部，之後也不會再去認真細看原版完整作品。
若是隻會拖時長、內容也一般的爛片爛劇也就罷了，好的作品也被人如此傳播，多麼可惜啊。
這麼想著，劉勤的故事結束，李彰的故事開始了。